历史上最恶心的皇帝朱元璋（朱元璋最痛恨的一个姓）

明太祖朱元璋,为何是最痛恨腐败的皇帝?

1、朱元璋的父母就是因为元朝贪官贪污朝廷发放的救济粮而饿死的，所以他最痛恨的就是腐败。他想建立一个官员清廉，人民安居乐业的理想王朝。

2、从种种案例中可以看到，明初的官员贪污现象还很普遍，这与朱元璋与民休养生息、实现吏治清明的初衷是相悖的。朱元璋的亲自教诲并未起到应有的作用，贪污案件仍是不断出现。

3、还有一方面原因是和他个人性格有关的，朱元璋喜好杀戮，这是后人都知道的事情。所以在他看来不顺眼的人都会采取极端的方式处理，而且他刚刚登上了皇位，国库亏空杀了这些贪官污吏，正好可以多收集一些银两。

4、是什么导致了这一切，是元朝官员的贪污腐败。正是这种穷苦的出生，使朱元璋十分的憎恨贪官。而朱元璋在父母死后先当过乞丐，后来又当和尚，从军打仗，最后当上了皇帝。正是他的穷苦出身，使他对贪官的打击，无所不用其极。

明朝是中国史上最残暴的王朝,20任皇帝有17个都是暴君吗?

第一，明朝真的有这么多的暴君数量吗？首先在我看来，这是不现实的明朝可以说是中国古代封建王朝的一个顶端，虽然很多人都认为清朝完成了封建王朝的集权。

明朝一共有二十个君主其中十七个就是暴君，其中朱允炆是登基没多久就因为自己的叔父造反还好就只过了四年就失败去世了，还有就是朱常洛登基只有三十天，不然明朝的历史上就又多了两位暴君。

明朝是中国史上最残暴王朝，20任皇帝有17个暴君。朱元璋：大规模屠杀功臣，制造胡惟庸冤狱和蓝玉冤狱，共杀五万余人，使明廷成为恐怖世界。官员们每天早上入朝，即跟妻子诀别，到晚上平安回来，合家才有笑容。

明朝是中国历史上最腐朽，最黑暗，统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期。20任皇帝有17个暴君。一任帝朱元璋：大规模屠杀功臣，共杀五万余人，使明廷成为恐怖世界。

明朝是中国史上最残暴王朝 20任皇帝有17个暴君 一任帝朱元璋：大规模屠杀功臣，制造胡惟庸冤狱和蓝玉冤狱，共杀五万余人，使明廷成为恐怖世界。官员们每天早上入朝，即跟妻子诀别，到晚上平安回来，合家才有笑容。

易中天为什么认为明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝?

1、在易中天《帝国的崩溃》一书中，易中天说：明朝的皇帝是历朝历代中最差劲的皇帝。因为在中国历史上，和其他朝代相比，明朝皇帝除了前期几位还有些建树，其他多为草包，昏庸无能。

2、许多人认为明朝的皇帝堪称中国历史上差劲皇帝最为聚集的王朝，其主要原因是许多位皇帝都不符合儒家和礼教范畴中明君的规范。前期的继位君主尚且还算正常，主要是因为专制风格、过于操劳、亲政上阵等因素被诟病。

3、易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事，是其他朝代所不能比拟的。

4、生而为皇帝，这就有可能导致皇帝的综合素养不是最高的。加上，明朝还有一些偶然当上皇帝的“捡漏王”，这些藩王之前没有接受过系统的政治历练，也导致了当起皇帝来有些四不像。

5、我认为这是易中天的一家之言，偏颇而不客观，明朝历代皇帝，在中国历史上不是最差劲的，也不算最好的。所以有时候我们对事物也要保持独立的思考，不能盲目听信权威人物为了标新立异，吸引眼球提出的各种说法。

6、权力掌握在皇帝手中，这种专横的制度是明朝的一大败笔。软弱无能朱允炆，明朝注重的是最大的合法长子，也就是说，王位的唯一继承人可以是合法长子。朱允炆有先天优势，成为太子。朱元璋是有意帮助他的。

历史上的朱元璋真的很残暴吗?他到底杀了多少功臣?

明朝的开元皇帝朱元璋作为历史上起点最低的皇上，他当过和尚做过乞丐，而他的性格上还有着许多不为人知的一面，其中有一点就是他非常的残暴。在他巩固自己王位的过程中，杀害了许许多多人，其中不乏许多功臣。

作为一个从平民逆袭上来的皇帝，朱元璋的成功之路相比全是鲜血和骨头，所谓一将功成万骨枯。在开创了大明王朝之后，朱元璋的杀戮仍然没有停止，他的枪口又指向了曾经的队友，如今的功臣。

朱元璋是历史上少有的，以残暴著称的皇帝。他残暴地屠杀功臣，这在历史上是绝无仅有的。不过，虽然如此，他屠杀功臣，却还是多多少少有一定道理的。（朱元璋画像）自从革命胜利，朱元璋建立大明王朝后。

朱元璋在世还好，一旦驾崩，官员只要贪污60两银子以上就会被杀。其次，朱元璋的对待贪官，刑法极为苛刻，采取“剥皮揎草”、挑筋、断指、断手、削膝盖等酷刑。

从未屠城的朱元璋,为何有人骂他是最残暴的杀人魔王皇帝呢?

1、这可能和他的出身卑微有关。虽然对下层劳动人民充满同情，但对不法官绅却深入骨髓。他惩罚了很多贪官的缺德和缺德商人，所以受到了这些人的恶毒舆论的攻击。因为他们握着笔杆，朱元璋被描绘在难以忍受的印象里。

2、第一部分 关于朱元璋残暴的问题，需要一分为二去看待。

3、总之，看到石虎上面这些恶行，就感觉这根本不是正常人，分明就是是有权力的精神病。可这些却都是记载在史籍中的文字，看起来真是太可怕了。所以，个人认为：要问史上残暴皇帝谁最强，石虎称第二应该没人敢说是第一。

易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝?

1、许多人认为明朝的皇帝堪称中国历史上差劲皇帝最为聚集的王朝，其主要原因是许多位皇帝都不符合儒家和礼教范畴中明君的规范。前期的继位君主尚且还算正常，主要是因为专制风格、过于操劳、亲政上阵等因素被诟病。

2、因为明王朝后来基本实现了君王的“无为”，结果在王朝统治末期，仓促上台的崇祯皇帝想作个“大有为”君主，破坏了“无为而治”的统治体系，从而导致明王朝统治的快速覆灭。

3、纵观明朝，十七帝，除了前面几任皇帝来说，其他的皇帝可以说是一任比一任不负责，他们完全没有把黎明百姓放在心中，完全贪图着自己的权谋争斗，整日贪图玩乐，不顾天下苍生。