堆栈式（堆栈式cmos和背照式哪个好）

2023-06-29 126阅读

详细说明堆栈式和背照式有什么不同

堆栈式传感器是从背照式传感器进化提升而来的产品，也是由背照式的基础上发展而来的，堆栈式传感器吸取了背照式的优势地方，再弥补了其劣势的地方，进行了更加全面的优化升级。

堆栈式和背照式是两码事，是不相干的两种结构方式。堆栈式主要是为了减小体积，当然画质也有所优化；而背照式是针对画质改进而做的一种设计。一款传感器，可以单独采用背照式或堆栈式设计，也可以两种方式一起使用。

我们可以说，堆栈式CMOS是源于背照式CMOS，而高于单纯的背照式CMOS。虽然目前努比亚并没有对外宣称Z5的镜头也是堆栈式的，但我们从一些内部的消息也了解到，其实Z5也是堆栈式传感器。

堆栈式传感器还可以兼顾背照式结构的设计，使到摄像头的拍摄画质有了很大的提高。所以到现在，越来越多的手机生产厂商推出的手机的摄像头采用了堆栈式传感器，凭借更优秀的表现，堆栈式传感器将会成为日后手机摄像头的主流。

堆栈式CMOS(exmor RS CMOS)而为了提高索尼自家产品的认知度，其也是为自家的背照式CMOS镜头起了名字，名字就是Exmor R CMOS，而这样的镜头在lt26i的发布上也是进行重点介绍。

本质上讲，堆栈式CMOS是源于背照式CMOS，而高于背照式CMOS。

从结构上讲，堆栈式先进，主要体现在夜拍效果更好，白天没区别。不过从成像来讲，不一定谁的更好，除了像素比较，很重要的是优化，比如iPhone 800万像素优化超级棒。

堆栈式摄像头优于背照式摄像头堆栈式传感器是从背照式传感器进化提升而来的产品，也是由背照式的基础上发展而来的，堆栈式传感器吸取了背照式的优势地方，再弥补了其劣势的地方，进行了更加全面的优化升级。

它们的结构是不相同的，并且堆栈式摄像头与背照式摄像头相比较，体积也变小了很多。

所以单纯从硬件上看，两者并没有任何的区别。至于Z5 为什么不宣传自己镜头是堆栈式我们就不得而知了，或许是想学苹果，也可能是因为Find 5 已经抢先了。

另外，传感器里的像素点和电路是分开独立的，所以像素点部分可以进行更高的画质优化，电路部分亦可进行高性能优化。

1、Carl Zeiss表示此镜头是卡尔蔡司品牌授权的，通常成像质量较好。但手机上的镜头不可能是蔡司原厂生产的。Tessar是天塞结构，3组4片镜片，对球面相差、色差、像散有良好的校正，标准镜头中成像质量不错。

2、索尼黑卡RX100M5拥有1英寸Exmor RS CMOS 堆栈式传感器，蔡司Vario-Sonnar T*24-70mm F8-8镜头，蔡司T*镀膜可减少眩光和鬼影，高级非球面（AA）镜片减少了像差和镜头的体积，小巧机身也能得到高清晰画面。

3、小身材大能量，机身尺寸仅为102x58x41mm，比护照本还要小一点，放入口袋非常轻松，约为2010万的Exmor RS CMOS堆栈式影像传感器，传感器大小为1英寸。电子快门速度最快1/32000秒，最高支持每秒16张的连拍。

4、蔡司的天塞光学结构是一个结构简单，而成像质量出色的设计，通常只有在相机镜头中才会看到。天塞结构最大的特点是镜头中心成像分辨率很高，但镜头边缘部分的分辨率衰减比较明显。

5、先进的1英寸堆栈式传感器面积是一般手机的5倍，相机.上“ZEISS小蓝标代表镜头采用了卡尔蔡司的光学技术。

6、索尼迷你黑卡RX0 II基本延续了上一代产品小巧便携的特点，要说不同之处，可能首先想到的是此次采用的是一枚等效24mm的蔡司镜头，固定光圈为F4，具有Tessar T*的认证，这也预示着这次索尼迷你黑卡RX0 II的成像素质不容小觑。

1、那是因为背照式传感器简单来说就是比以往的传感器更薄，具有更佳的画质和更低的噪点等特性。

2、它们的结构是不相同的，并且堆栈式摄像头与背照式摄像头相比较，体积也变小了很多。

3、除此之外，堆栈式传感器还可以兼顾背照式结构的设计，使到摄像头的拍摄画质有了很大的提高。

4、从结构上讲，堆栈式先进，主要体现在夜拍效果更好，白天没区别。不过从成像来讲，不一定谁的更好，除了像素比较，很重要的是优化，比如iPhone 800万像素优化超级棒。

5、所以根据产品的特性来说，可以将堆栈式CMOS传感器看做背照式CMOS传感器的衍生产品。全新的传感器将之前的电路组件放置在了感光组件下方，直观的优点就是为设备内提供了更多的空间。从而在性能上得到提升的同时，也更加的微小化。

而且，堆栈式传感器比背照式的的体积更加小，画质方面也是作了更加好的优化。除此之外，堆栈式传感器相比起背照式的还拥有两项技术来提升画质的。

从而在性能上得到提升的同时，也更加的微小化。

免责声明：本文来自网友投稿，不代表苦迪号的观点和立场，如有侵权请联系本平台处理。