司马光和司马迁是什么关系（司马光和司马迁的关系是什么）

为什么司马迁被称为历史之父,而司马光不是?

历史上的司马光和司马迁没有直接关系，司马光（1019年11月17日－1086年10月11日）生活在宋朝，是一位政治家、史学家、文学家；司马迁（前145年或前135年-不可考）生活在西汉时期，是一位史学家、散文家。两个人生活的年代相距近一千年。

司马迁的史学地位更高一些。司马迁：西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。初任郎中，奉使西南。

发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。两人都姓司马，但这只是表明他们可能属于同一个大的家族，但由于时间上的距离，以及司马迁个人历史的特殊性（因得罪汉武帝而被处以宫刑，失去了生育能力），实际上他们之间并没有血缘联系。

身份比较 司马光是北宋著名的政治家、史学家、文学家，而司马迁除了是西汉著名的史学家、文学家，还是思想家，可想而知这个思想深度上更加出色。所处时代 司马光所处的时代是晚一千多年的北宋，这时候的文学艺术发展的已经相当繁荣了，司马光所作《资治通鉴》是编年体史书，仿照《春秋》而写。

司马迁，宇子长，汉景帝中元五年(公元前145年)出生于龙门山下(在今天的陕西省韩城县)。元封三年(公元前108年)，司马迁继承父亲司马谈的遗志，当上了太史令，开始从皇家藏书馆中整理选录历史典籍。司马迁的祖先并不十分显要，其家族世代掌管太史的官职。

司马迁和司马光是什么关系?

1、司马迁和司马光之间没有直接的关系。司马迁和司马光分属两汉、北宋，二人相距1200多年，生活在不同的时空，一个史学大家、一个政治家，没有交集。司马迁是西汉史学家、文学家，司马光是北宋政治家、文学家，两人虽然都与“司马”二字有关，但没有任何关系。

2、司马光和司马迁没有直接的关系。司马迁和司马光分别是西汉时期与北宋时期的两位著名的史学家，司马迁的《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，而司马光编写的《资治通鉴》是一部多卷本编年体史书，两者都为后世提供了大量的历史材料。

3、司马迁与司马光没有关系。司马迁西汉史学家，文学家，司马光是北宋的，世代为宦。

司马光跟司马迁之间是什么关系

司马迁和司马光之间没有直接的关系。司马迁和司马光分属两汉、北宋，二人相距1200多年，生活在不同的时空，一个史学大家、一个政治家，没有交集。司马迁是西汉史学家、文学家，司马光是北宋政治家、文学家，两人虽然都与“司马”二字有关，但没有任何关系。

司马光和司马迁没有直接的关系。司马迁和司马光分别是西汉时期与北宋时期的两位著名的史学家，司马迁的《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，而司马光编写的《资治通鉴》是一部多卷本编年体史书，两者都为后世提供了大量的历史材料。

司马迁与司马光没有关系。司马迁西汉史学家，文学家，司马光是北宋的，世代为宦。

司马光和司马迁没有直接关系，司马光（1019年11月17日－1086年10月11日）生活在宋朝，是一位政治家、史学家、文学家；司马迁（前145年或前135年-不可考）生活在西汉时期，是一位史学家、散文家。两个人生活的年代相距近一千年。

历史上的司马光和司马迁没有直接关系，司马光（1019年11月17日－1086年10月11日）生活在宋朝，是一位政治家、史学家、文学家；司马迁（前145年或前135年-不可考）生活在西汉时期，是一位史学家、散文家。两个人生活的年代相距近一千年。

司马光与司马迁没有关系，因为他们不是一个朝代的。

司马迁与司马光有关系吗?

1、司马光和司马迁没有直接关系，司马光（1019年11月17日－1086年10月11日）生活在宋朝，是一位政治家、史学家、文学家。司马迁（前145年或前135年-不可考）生活在西汉时期，是一位史学家、散文家。两个人生活的年代相距近一千年。

2、司马迁与司马光没有关系。司马迁西汉史学家，文学家，司马光是北宋的，世代为宦。

3、司马光和司马迁没有直接的关系。司马迁和司马光分别是西汉时期与北宋时期的两位著名的史学家，司马迁的《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，而司马光编写的《资治通鉴》是一部多卷本编年体史书，两者都为后世提供了大量的历史材料。