历史上真正的纣王（真实的纣王）

沉迷美色,昏庸无能!历史上的商纣王真是如此?

但是说到真实历史上商纣王真的是沉迷美色，昏庸无能，这个是不正确的。据说当时的时候，商纣王他是为了扩大边境而去征战。商纣王他也不是整天的沉迷于酒色，不顾朝政，而是当时为了去扩大边境，然后抵御匈奴之类的就去派人去征战。

是的，商纣王本来就是一个昏庸的皇帝，后来出现了苏妲己这个美人，他就变得更加的昏庸了。

说到商纣王，往往我们联想到的就是他的昏庸，荒废朝政也就罢了，还整日里沉浸于美色，就好比她的妃子妲己，我们都知道妲己祸国，所以在人们的眼中都把她比做红颜祸水，说她迷惑纣王，把一个国家都毁掉了。

然而，商纣王和历史上的传说充满了矛盾。其实名字中的“周”二字，就是“损仁义”的意思，这也是后人对他的贬义评价。记载：“商周以才辨病，嗅觉极敏，膂力娴熟，禽兽在手，谏不纳，言不谬，人之能力被轻视，天下闻名，人人为己”因此，商纣王是一个文武双全的人，不仅思维敏捷，而且非常勇敢。

历史上商纣王真的是位暴君吗?纣王究竟有没有被抹黑?

所以说，残暴并非纣王独有，而是奴隶社会实现帝王“震慑”的一般手段。纣王也并非只会行暴，他的一些举措实际上极具超前性，是有利于时代发展的。这种超前性可以从周武王对纣王所定罪责中窥见。

纣王真是暴君。纣王是帝乙少子，继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。其种种举措既在统治集团内部引发矛盾，也动摇了商王朝的统治基础。牧野之战，商军被周武王所率诸侯联军击败，帝辛身死，商朝灭亡。

纣王帝辛，子姓名受，是商朝最后一位国君。可能多数人了解商纣王都是通过《封神演义》里面的故事，这里面的纣王是一位典型的暴君，整日过着酒池肉林的生活，完全不顾百姓的生死。

甚至有一位教授偏激地称：商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王，被冠以“暴君”称号两千多年，是历史上最悠久的“冤案”。 的确，通过对历史资料的梳理发现，纣王虽称不上功勋卓著，但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”，也是不合理的。

商纣王真是十恶不赦之人吗?难道这么多年,我们都冤枉他了?

1、可是，他的错误能够骗过自己，却骗不了其他人，比如他的王叔比干。比干是帝乙的弟弟，他对商朝非常忠诚，自然也忠诚于纣王。可是他又是一个非常耿直的人，只要纣王错了，他是一定要据理力争的，这就导致他经常和纣王对着干。

2、说起纣王，大家首先想到的就是一个不择不扣的暴君，是一个十恶不赦的人。但是，在真实的历史上，商纣王其实是被周公旦冤枉了，并不是我们想象中那么可无的人，很多人也是误解了他。商纣王帝辛天生聪明，武功高强，能言善辩，其实是一个真正的帝王之才，所以才能继承王位。

3、在《封神演义》中，费仲被写成了十恶不赦的奸佞小人。在他的谗言下，还有小人尤浑的从中作梗，西伯侯姬昌才被纣王囚禁于羑里。其实，姬昌被囚，与费仲无关。真实的费仲并不是奸佞小人，而是殷商王朝很能治国理政的一大忠臣。

4、关于纣王的荒虐，我们现在看到的记载都是周人在周朝时的评价。自古成者王侯败者贼，作为一个以下犯上夺得王朝的周，他怎么可能记载不利于自己的东西。实际上，您仔细想想，所谓酒池肉林根本就没有可实施性，而妖后妲己恐怕更是妄加揣测居多。

5、情绪上差不多。总而言之，商纣王是一个暴君，是一个由着性子乱来的败家子，是一个王八蛋，是一个十恶不赦的昏君。事实是这样么？谈歌一直怀疑其中的真伪。帝辛朝代的这一段历史，史书上绝少记录。中国至周厉王才有年号。之后，才有文字记载。商纣王的事情，应该都是传说。

6、而纣王的好色和荒淫其实也是常态，古代的君王坐拥三宫六院，后宫佳丽都有三千人，所以说君王自古以来就不可能是专情的人，只要是长得好看的女人，都会成为君王的囊中之物。所以说纣王可能真的很好色，但是也不至于是十恶不赦的样子，毕竟作为一个君王来讲，其实这是非常正常的。