规范经济学（规范经济学和实证经济学区别）

规范经济学到底是什么

经济学分为两类：实证经济学和规范经济学。简单的说，实证经济学就是研究经济现象是什么；规范经济学则是研究经济现象应该是什么。前者是客观反映对象，后者则带有一定的价值判断。

规范经济学是指依据一定的价值判断，提出某些分析和处理经济问题的标准，并以此作为经济理论的前提，为经济政策的制定提供依据。在资源有限的背景下，我们需要对资源的多种用途进行选择，而选择的依据就是经济活动的规范。换句话说，规范经济学致力于解决“应该如何选择”的问题。

所谓规范经济学，是首先确立一个伦理价值判断标准，然后据此评价经济活 动的结果是否符合标准，研究经济活动怎样才能达到所确立的标准，最后提出相 应的政策建议。简言之，也就是回答“应该怎样，不应该怎样”的问题。

规范经济学为什么要以实证经济学为基础?

1、实证经济学能够提供客观的研究方法和科学的数据分析手段，使规范经济学得以建立在客观的研究基础上。 实证经济学能够提供实证证据，对规范经济学的理论和假设进行验证和修正，使其更加科学和有效。

2、大数据计量经济学的研究不仅能够提高经济预测的准确性和时效性，还能为政策制定提供更加精确的数据支持。通过运用大数据分析方法，经济学家们可以更深入地理解经济现象，揭示隐藏的经济规律。例如，通过分析社交媒体上的用户评论，经济学家们可以预测经济趋势，评估政策效果，甚至在经济危机预警中发挥重要作用。

3、您好，因为实证经济学与规范经济学是相辅相成的，谁都离不开谁，具体这样的希望能帮到您。

4、三是客观性，规范经济学分析结果带有主观色彩，实证经济学分析结果相对客观。四是二者的融合，实证经济学与规范经济学在实际经济分析中常混合使用，例如在讨论通货膨胀问题时，涉及规范分析与实证分析的结合。

5、如果经济理论是建立在一定的价值判断的基础上，则为规范经济学；反之，如果不涉及好坏，仅仅是就事论事，那么就是实证经济学。“实证”，就是实例证明。解决问题不同：如果解决的是“是什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么”，则为规范经济学。是否具有客观性。

6、研究内容相同：实证经济学与规范经济学共同构成了经济学的全部内容，分别关注经济现象的客观分析和价值判断。互补性：实证经济学和规范经济学在某种程度上互补，实证经济学为规范经济学提供客观事实和运行规律，规范经济学则在实证经济学的基础上进行价值判断和提出改进建议。

实证经济学和规范经济学的区别

1、实证经济学和规范经济学的区别是：是否以一定的价值判断为依据。经济理论是建立在一定的价值判断的基础上，为规范经济学；不涉及好坏，就事论事，是实证经济学。解决问题不同。解决的是“是什么”问题，是实证经济学；解决的是“应该是什么”，则为规范经济学。是否具有客观性。

2、实证经济学分析所研究的内容具有客观性，而规范经济学分析带有主观性。

3、研究方法不同：实证经济学主要采用描述、解释和预测的方法，侧重于对经济现象的客观分析，独立于任何特殊的伦理观念，而规范经济学则基于一定的价值判断，提出分析和处理经济问题的标准，以及确立经济理论的前提。