中国十大无耻文人（中国十大无耻文人排名）

21世纪,中国有哪些无耻的文人

四大无耻文人，或称四大文丑，包括郭沫若、冯友兰、老舍、臧克家。这个称谓是毛泽东提出的，属于冤假错案的一种。具体来说，这个概念是这么来的：1968年，郭沫若和冯友兰相继表态支持女皇，接着老舍和臧克家也加入女皇行列。

被列入“四大不要脸”名单的老舍、臧克家、魏建功、林庚等，更多的是像一叶无依无傍扁舟，被历史的洪流所裹挟，多少有些无奈和无助。对于他们大可不必求全责备。

见过最无耻的文人就是郭沫若因为他的文章都是属于见风使舵，然后我觉得是非常无耻的不尊重文学。

钱穆是中国近代著名的历史学家和思想家，他的学术成果和思想观点在当时中国知识界产生了广泛的影响。然而，有些人认为钱穆是一个无耻文人，这种评价可能源于以下几个方面：首先，钱穆在学术研究方面存在一些争议。

因为早在六七十年代，京城文人圈里也流行过一个“四大不要脸”的榜单，且版本甚多。第一种版本：郭沫若、冯友兰、老舍、臧克家；第二种版本：郭沫若、冯友兰、周一良、杨荣国；第三种版本：周一良、冯友兰、魏建功、林庚。

郭沫若真的是无耻文人吗

1、郭沫若可以说是典型的中国无耻文人。好色，软弱，见风使舵，卖友求荣，什么下作的的事情都能干得出来。当年在共党革龘命高潮时上串下跳，等到镇龘压时就躲到日本，抗战时也没有回来。

2、郭沫若是一个复杂的人物，准确讲是一个被污名化已久的复杂人物，在公知大V所主导的历史虚无主义泛滥成灾的一段时间，人们提起郭沫若就会想到三类评价郭沫若是一个没有骨气的无耻文人。郭沫若是一个抛妻弃子的滥情者。

3、四大无耻文人，或称四大文丑，包括郭沫若、冯友兰、老舍、臧克家。这个称谓是毛泽东提出的，属于冤假错案的一种。具体来说，这个概念是这么来的：1968年，郭沫若和冯友兰相继表态支持女皇，接着老舍和臧克家也加入女皇行列。

为什么有人会骂郭沫若,称他为无耻文人?

1、鲁迅骂郭沫若的原因主要有以下几点：首先，郭沫若与鲁迅在文学观点上有分歧。郭沫若主张浪漫主义，而鲁迅则更倾向于现实主义，两人的观点不同导致他们在文学创作和批评中存在分歧。其次，郭沫若的言行举止让鲁迅感到不满。

2、第一：郭沫若挖掘坟墓，给国家文物造成了不可逆的损失。这一点也是郭沫若被人唾弃最主要的原因。

3、郭沫若在政治参与中的人格和态度问题，不能完全看作是他个人素质的问题，也具有中国知识分子的共性。正因为他的政治参与比别人多，地位比别人高，经历和阅历也不一般，正所谓 高处不胜寒，所以他的缺点就更突出了。

4、郭沫若个人主义极为浓厚，在他担任历史研究所所长期间，他不允许有任何与其意见不同的文章发表，任何学术争斗在郭沫若手里都得恶化成政治不正确。本来文人从政无可厚非，但借政治手段污染学术环境，确实令人不耻。