麒麟659和骁龙660（麒麟990相当于骁龙）
海思659与高通晓龙660处理器哪个更好一些?
骁龙660处理器性能更好一些。麒麟659基于16nmFinFETPlus工艺制程，是全球第三款采用此尖端工艺的手机芯片。骁龙660主要是低功耗优势，采用了目前顶尖的14nmLPP工艺，是继骁龙620后高通今年第二款14nm工艺芯片。
麒麟6565655通通都是麒麟650的CPU升频版，提升的只是CPU性能，而综合发挥依然不敌骁龙625/626，更别说想跟新一代的骁龙600系列处理器比了，就算是下一代麒麟660出来都未必比得上骁龙660。
因此，我们可以认为，海思麒麟659相当于骁龙660处理器。海思麒麟659处理器相当于骁龙660处理器，属于中高端移动处理器。在实际使用中，它能够满足大多数用户的需求，具有良好的性能和稳定性，是一款非常不错的处理器。
骁龙660处理器挺好的。骁龙660采用14纳米工艺，8核心，全新Kryo260CPU，不再是ARM公版架构。高通骁龙600系列引入Kryo自主架构，无疑是为了加强骁龙600系列的性能表现，以及市场认可度。
总的来讲，虽然360手机N6 Pro与荣耀7X都是定位在2000元以下的产品，但是在性能方面，搭载高通骁龙660处理器的360手机N6 Pro不管是处理器的性能还是图形方面的性能相比搭载海思659的荣耀7X均有较大的优势。如果你是游戏玩家的话，360手机N6 Pro也不失为一个好选择。
从跑分来看，麒麟 659 与高通经典神U骁龙 625 差不多，目前搭载骁龙 625 处理器的手机，麒麟659跑分4 万分左右。
骁龙660对比麒麟659:全面领先,差距有多大?
结论：高通骁龙660在麒麟659的基础上展现出了显著的优势。两者在性能、功耗、网络支持和AI技术等方面进行对比，骁龙660无疑更胜一筹。
麒麟6565655通通都是麒麟650的CPU升频版，提升的只是CPU性能，而综合发挥依然不敌骁龙625/626，更别说想跟新一代的骁龙600系列处理器比了，就算是下一代麒麟660出来都未必比得上骁龙660。
总结：从安兔兔跑分，麒麟659跑分近5万，高通骁龙660跑分10万多。麒麟659和高通骁龙660数字差异很小，但从CPU核心参数对比，高通骁龙660相比麒麟659，无论是工艺制程、CPU、GPU、基带、网络、支持等方面都更有优势。高通骁龙660相比麒麟659优势明显，几乎是全面的优势。
因为华为公司深耕通讯市场多年。骁龙因为针对游戏做了比较激进的解决方案导致的温度会更高一点，从而耗电量会更大一点。总的来说，骁龙处理器要好于麒麟处理器，麒麟的优点是cpu运行能力强大，系统运行很快，读取但是gpu运行能力不足。所以最后总结出来的就是骁龙和麒麟其实各有各的优势所在。
骁龙660处理器性能更好一些。麒麟659基于16nm FinFET Plus工艺制程，是全球第三款采用此尖端工艺的手机芯片。骁龙660主要是低功耗优势，采用了目前顶尖的14nm LPP工艺，是继骁龙620后高通今年第二款14nm工艺芯片。
可以说高通骁龙660这款芯片在2007年还没有被淘汰。而且在运行王者荣耀等，游戏的时候呢，也可以说运行的非常流畅。相必呢，华为麒麟659稍逊一些了。差距表现在各个方面，比如说性能上，还有手机的能耗比，都是没有骁龙660的优秀。所以说纵观来看呢，麒麟659，和高通骁龙660差距还是非常明显的。
有人说华为麒麟处理器那么强悍,为什么还要用高通的芯片呢?
1、目前，华为最大的短板就是处理器的问题，华为应当适当考虑高通中端处理器，当然现在自主芯片呼声太高，肯定有人骂我，但是只是觉得这样更有利于华为产品提高竞争力。 所以， 麒麟处理器可以说非常充足，我甚至怀疑产能有点过剩，不然为什么那么多款手机用这两款处理器。
2、两者在实际应用上面的区别不大，但是在某些方面有各自的特色，麒麟主要是拥有独立的NPU芯片在AI性能上占优，而高通则是有更强的GPU图形性能。
3、首先，就性能而言，华为麒麟处理器和高通骁龙处理器都表现出了卓越的实力。华为麒麟处理器，特别是其高端系列如麒麟9000，采用了先进的制程技术和架构设计，提供了出色的计算能力和图形处理性能。而高通骁龙处理器也以其高性能和广泛的兼容性受到用户的青睐，例如在AI算力和ISP能力方面表现突出。
4、定位需要 目前，海思麒麟9系定位高端，麒麟6系定位中端，而没有“入门级”芯片。或许以后华为惠推出“入门级”芯片，但现在依然要采用高通/联发科，在低端走量。节约成本 麒麟960、950、650都采用了16nm制造工艺，可以说成本是比较高的，而且研发费用也要算进去。
5、首先，高通的芯片包括了很多领域，不仅仅只有手机处理器和基带芯片。而华为的业务也不仅仅只有智能手机，还包括通信设备，这其中就有很多零部件依赖于海外企业提供的芯片。
