宁赠友邦不予家奴（宁赠友邦不予家奴是谁说的）

「宁与友邦,不予家奴」这句话是慈禧说的吗?

“宁与友邦，不予家奴”，是近代史上一句著名的话，一般被认为出自慈禧太后之口，是清朝统治者卖国的铁证。实际上错了，这句话不是慈禧说的，这是个以讹传讹的说法。

宁赠友邦，勿与家奴 是慈禧说的 1900年，八国联军入侵北京，慈禧挟光绪出逃西安，第二年2月14日批准《议和大纲》，并颁布了“量中华之物力，结与国之欢心”的无耻卖国政策。

宁与友邦，不予家奴”，一般被认为出自慈禧太后之口，是清朝统治者卖国的铁证。

这句话出自老佛爷，也是慈禧太后之口。意思：友邦者帝国列强，家奴者治下百姓。“宁赠友邦”者，是指为保统治，宁愿引狼入室，不惜割地赔款；“勿与家奴”者，是指治下小民的生存权利，“君主立宪”的政治改革。

至于刚毅这句话后来变成慈禧说的，主要是因为晚清末年，革命党讽刺为满清唱赞歌、忠于满清统治的人，就编各种段子。而刚毅这句话，先被改成了宁与朋友，毋与家奴。

“宁与友邦,不与家奴”是什么意思?

宁愿给外面的寇贼，也不愿意留给自己家的奴才 出处 《1901年2月14日慈禧太后上谕》：「宁与友邦，不予家奴。量中华之物力，结与国之欢心。

“宁与友邦，不予家奴”是慈禧老佛爷说的。这说明慈禧老佛爷认为奴才永远只是奴才，奴才永远不能成为与自己合作的人。

“宁予外寇不予家奴”意思是：宁愿给外面的寇贼，也不愿意留给自己家的奴才。

慈禧亲口说“宁与友邦,不予家奴”,为何却有人说是误会?

1、“宁与友邦，不予家奴”，是近代史上一句著名的话，一般被认为出自慈禧太后之口，是清朝统治者卖国的铁证。实际上错了，这句话不是慈禧说的，这是个以讹传讹的说法。

2、“宁做朋友，不做奴隶”是近代史上的一句名言。一般认为出自慈禧太后之口，是清朝统治者卖国的铁证。其实这是不对的。这句话不是慈禧说的，是神话。“宁做朋友，不做奴隶”从慈禧口中演变而来，实际上走了几个弯。

3、“宁与友邦，不予家奴”是慈禧老佛爷说的。这说明慈禧老佛爷认为奴才永远只是奴才，奴才永远不能成为与自己合作的人。

4、又是李鸿章出来擦屁股，也逼不得已签订了《辛丑条约》。

5、这句话出自老佛爷，也是慈禧太后之口。意思：友邦者帝国列强，家奴者治下百姓。“宁赠友邦”者，是指为保统治，宁愿引狼入室，不惜割地赔款；“勿与家奴”者，是指治下小民的生存权利，“君主立宪”的政治改革。

6、即那句著名的“量中华之物力，结与国之欢心”，这句话和“宁与友邦，不与家奴”一样，乃是慈禧黑历史中的一大吐槽点。

宁予外邦,不予家奴什么意思?

1、“宁予外寇不予家奴”意思是：宁愿给外面的寇贼，也不愿意留给自己家的奴才。

2、意思：友邦者帝国列强，家奴者治下百姓。“宁赠友邦”者，是指为保统治，宁愿引狼入室，不惜割地赔款；“勿与家奴”者，是指治下小民的生存权利，“君主立宪”的政治改革。

3、宁予（之于）外族。不予（之于）家奴。大意应该是：宁愿把这江山给西方列强外族，也不能给自己的家奴（被统治下的其他民族，主要指在清王朝统治下的汉族）。尽量，尽可能。用中国的人力，物力，财力，所拥有的一切。

4、口谕：宁于（赠）外人，不与家奴。俱见历史记载。她的意思用今天的白话说，”你是谈判的首席代表，你算算帐，中华的财力和物力，只要拿得出来，叫洋人开心，给洋人是可以的。

慈禧真的说过“宁与友邦,不与家奴“这样的话吗?这句话源自哪里?_百度...

即那句著名的“量中华之物力，结与国之欢心”，这句话和“宁与友邦，不与家奴”一样，乃是慈禧黑历史中的一大吐槽点。

梁启超《戊戌政变记》里记载，守旧大臣刚毅说过“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”，到后来排满民族主义兴起，革命派出于政治需要将这句话变成了“宁赠友邦，不予家奴”，并传言是慈禧说的。

宁予外寇不予家奴 宁愿给外面的寇贼，也不愿意留给自己家的奴才 出处 《1901年2月14日慈禧太后上谕》：「宁与友邦，不予家奴。量中华之物力，结与国之欢心。

与其授家奴，不如赠邻友之言也，也是因为当时荣禄是革命党的头号对象。慈禧太后虽然没说过这句话，但是她后来割地赔款等做法要比这句话更过分。不过历史上以讹传讹的事情太多，还是应当尊重事实。

“宁赠友邦,不予家奴”,是什么意思?

宁愿给外面的寇贼，也不愿意留给自己家的奴才 出处 《1901年2月14日慈禧太后上谕》：「宁与友邦，不予家奴。量中华之物力，结与国之欢心。

“宁予外寇不予家奴”意思是：宁愿给外面的寇贼，也不愿意留给自己家的奴才。

“宁与友邦，不予家奴”是慈禧老佛爷说的。这说明慈禧老佛爷认为奴才永远只是奴才，奴才永远不能成为与自己合作的人。