方舟子韩寒（方舟子写的书）
方韩之争
两败俱伤，韩草包完了，方舟子被围攻了。其实是那些公知，学者，媒体赢了。通过这件事我们可以明白几个道理。1，那些“讲民主”的公知们，这民主并不是为我们喊得。
随后范冰冰发微博支持韩寒，加磅2000万。1月18日，麦田发表第二篇博文继续炮轰韩寒，方舟子也发微博调侃；同日，韩寒发表《超常文章一篇》，高调接受麦田的道歉。
韩寒不是很清楚，看着这个人没有什么思想。方 是比较嫉恶如仇，能挖你祖坟。给你感觉还是在讲理。
有多少搞伪科学的，炒作概念的，就有多少人讨厌他。也不排除他自己炒作。做真事的人是不怕他的，至于讨厌否，喜欢否，完全是个人喜好。
在方韩之争的同时或前后，韩还雄心勃勃地要做一本杂志，名字叫《独唱团》——多有个性的名字，只是仅出了一期就没有了下文，原因不得而知，但也一望可知。
韩寒的妻子金丽华告诉到访的媒体，那是“方韩之战”后，韩寒参加的第一场赛车比赛，他比平常更渴望胜利。 “我在乎输赢，我来参加比赛就是为了要赢。
如何评价韩寒与郭敬明的电影风格与内涵?
可以说郭敬明是靠流量来拍电影，而韩寒是靠自己的情怀去拍作品。就拿他们两人的作品来说，他们两人的文章同样被人质疑过抄袭。
从他们的生活环境来说，韩寒自小生活在繁华的魔都上海；郭敬明自小就生活在中国内陆西南地区四川。环境会影响一个的人视野，增长一个人的见识。而且韩寒的人生经历相对来说更加的丰富。
第二个原因是郭敬明电影的主题和韩寒相比没有那么鲜明，没有电影所想要突出的内涵。
但是对他们影响应该都不大，毕竟再怎么有争议，那起码票房还有名气是给拉起来了，反正对他们来说做导演还是挺适合的。从个人角度，对韩寒一般，知道他挺有才的，只是我没看过他那风格的作品。
韩寒代笔事件真的吗
我个人认为代笔是真的，有比较完整的证据链。个人所谓的手稿被指出了很多漏洞，感觉抄写的可能性极大。最重要的是，所有本人现场出席的场合，看不出一点点才子的样子。
韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。
我觉得这是谣传。《三重门》是韩寒的第一部小说，也是我个人认为他写的最好的一部。
我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。
就在代笔事件越炒越严重的时候韩寒公开了自己写书时的手稿，没想到手稿曝光后又一波黑点来了，有人拿着手稿的自己对比然后说这里面有两个人的字迹，也就是说书不是韩寒一个人写的。
没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。
相信韩寒的人,是因为什么相信?
方舟子质疑韩寒的理由是韩寒现象会扭曲一些青少年的价值观让他们认为不好好奋斗像个痞子一样也能欺骗世人，就我本人知道的，还没有谁严重到像杨丽娟那样吧。
其次韩寒的文采很出众，知识相当的渊博。再者韩寒不畏权势，针砭时弊，言辞犀利。不随波逐流，不沽名钓誉。
这个其实关系到很多80后的心态问题，当初有很多80后受韩寒影响，所以没有那么容易就能改变观念。
韩寒的人物争议
1、让许多学生也深陷其中，没有学习价值。现在韩寒的一些作品也得到许多学生们的一个观看，但是他写的一些作品其中许多作品偏向有爽文类的现象。
2、除了徐静蕾之外，韩寒还曾经因为与王珞丹在酒店门口拥抱传出过绯闻，就连金莎也被媒体拍到了跟韩寒在北京街头漫步的照片。
3、如果他成年后继续以作家为主业，广大读者就会以余华、阎连科等一流成年作家的标准衡量他，而如果他的思想与文笔没有很大突破，名声就会大幅下坠。如果韩寒一开始就以“少年赛车手”出道，根本就不写书。
韩寒代笔门是怎么回事??
1、代笔门 韩寒一开始是因为写作出名的，其写的小说《三重门》《零下一度》等文章很受90后那一代人的喜爱，而后迅速出名。
2、但自从韩寒出道之后就“封笔”了，韩寒博客的文章很多是对现实评述，从他的成长历程来看韩寒只适合写“新概念作文”。不要为自己树立什么偶像，都是虚的！读者要理性看待“代写门”，毕竟社会需要这些呼声。
3、就在11月17日，精通网络技术的网友再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。
4、第一点证明韩、韩父、杂志社造假，品德低下。但是否就此能认定韩的文章是代笔？只是因为他们人品低下？逻辑上推导不出来！第二点说是韩外在表现的没文化。可这世上不知有多少不善言词却才华横溢的人。
5、韩寒是否代笔已经不重要，“代笔门”只是一个借口，他们要的，是韩寒从此闭嘴，并且要韩寒付出代价，让那些韩寒的支持者淡化对韩寒思想的解读，从而转嫁到打击韩寒身上来。 韩寒得罪了很厉害的人。
