康熙遗诏（康熙遗诏满文）

《雍正王朝》中,康熙放在正大光面牌匾后的遗诏是什么

1、从前面的分析基本可以推断，隆科多宣布的确实是康熙的遗诏，即“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕即皇帝位”。但雍正有意将时间提前到他没有到达畅春园之前，这等于是宣布了两次。

2、群臣在牌匾后发现了立皇太子奕詝为君王的遗诏，清朝建立之后，对于皇位的传承十分重视，为了保护继承人不受到伤害，自雍正帝开始便秘密确认继承人，留下遗诏待君王去世后公布，在一定程度上避免了纷争。

3、为了很好地杜绝这种现象，自雍正王朝开始便采取了这种秘密方式，就是把诏书放到建储匣中，然后再放到正大光明的匾额后。这份密诏是一式两份，一份在皇帝旁边，另一份被密封在这个匣子中。

4、所以雍正帝就把装有遗嘱的匣子放在了光明正大的牌匾后面，当然为了防止有人偷换雍正帝还备了一份只要两份一样继承权就有效，但是说到底这个制度就用了四次。

5、雍正没有及时的将当时的诏书下放，因为当时的老皇帝临死的时候留个个临时的口信，他自己也解释就是太仓促。

6、在雍正确定继承人之后，就把有关继承人的诏书放在了乾清宫正大光明牌匾后。雍正死之后，后继之君的乾隆、嘉庆（乾隆禅让给他）、道光、咸丰四个皇帝都是用这种方法获得的皇位。

为何很多人都说“康熙遗诏”是假的?

1、康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明雍正是否篡位。

2、”因此，有的学者认为康熙皇帝临死之前，没有留下让皇四子胤G即位的遗诏。对此我深表认同，这份所谓《康熙遗诏》就是伪造的。所以不存在改不改一说。

3、其次，雍正的篡位论及其法定继承论的主要代表人物都否定康熙的遗诏，这也说明遗诏是假的。既然康熙的遗诏不存在，康熙帝是否真的允许诸侯勾结朝廷大臣争夺储位，而对制定储位的大事置之不理？不完全是。

4、引言 康熙驾崩后，遗诏传位四皇子胤禛（即雍正帝）继位，此事历来为世人所猜疑。很多人都说雍正帝密谋篡改遗诏，登基为帝。

5、甚至说，想要告诉观众，当年康熙根本不想把皇位传给雍正，是因为雍正这个人在遗诏上做了手脚，才成功继位的。

6、让我们来看看民间的说法是如何的。 清代的官修史书都说雍正皇帝是得到康熙的遗命才得以继承皇位的。但民间的说法却与此大不相同。

康熙遗诏是否被篡改?胤禛为何遭人质疑?解开雍正帝即位谜团

1、康熙遗诏(局部图) 当时就有人认为，康熙帝本欲传位于皇十四子，结果被胤禛等篡改遗诏，毒死玄烨，自拥为帝。

2、一种认为胤禛受康熙帝遗诏继位，属于合法继承。 这两种说法都有依据可支持，但也都有疑点。当康熙帝驾崩后，隆科多宣读遗诏时，些大臣对他只宣读满文本而不宣读汉文本遗诏的做法曾提出异议。

3、种种原因让雍正得位是否靠篡改遗诏而得，成了从雍正坐上帝位后一直争论不断的话题。

4、雍正是不篡位者至今都还是个谜，康熙遗诏如果能说明问题，那就不存在雍正上位之谜了，总体来说还是没什么说服力度，可信度不强，有人说也有可能是伪造。