马谡失街亭（马谡失街亭后果多严重）

马谡失街亭的真正原因

马谡失街亭，最大的过错方是诸葛亮。诸葛亮明知道街亭虽小，却是汉中咽喉，关系到北伐的进展，此地既无城池可守，又无天险阻拦，防守极难。这等重要的位置，需要一名擅长守城的将领前往。

问题三：马谡失街亭的最大原因是什么 马谡和王平带领人马来到街亭后，不顾王平的劝说和诸葛亮要坚守池城，稳扎营垒的嘱咐，坚持要在缺水的山上扎营。而魏国的将领张A看到马谡将营扎在山上便下令将马谡的兵力包围，在山下筑好营垒。

首先马谡刚愎自用，固然是直接原因，但究其根本，却在孔明身上，是孔明在街亭一役中屡屡失败，最终导致了令人扼腕的历史结局。

原因：马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。

马稷失街亭原因：马谡刚愎自用，未按照诸葛亮实现部署行事。马谡不听王平的劝告所以才大意失街亭。这个失利诸葛亮也难咎其责，此前刘备告诫诸葛亮，马谡不宜重用，诸葛亮也识人有误。

马谡失街亭到底是谁的错?

孔明挥泪斩马谡中的失街亭是马谡的错，诸葛亮负有用人不当的领导责任。街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。

是，孔明的错，明知马谡只会纸上谈兵，明明还把大任给他，建兴六年（228年），诸葛亮出兵前往祁山北伐魏国。

失街亭是马谡的错，诸葛亮负有用人不当的领导责任。首先，马谡作为任务的主要执行人，没能严格按照任务所要求的战略部署（守住街亭）和战术安排（路间扎寨）来执行，导致街亭失守，所以马谡毋庸置疑对失街亭直接负有主要责任。

这也直接导致街亭的丢失。第三，我的看法是什么？我认为马谡失街亭主要是马谡一个人的错误，因为诸葛亮在事先已经多次告诫他一定要把兵马驻扎在山脚底下，可是马谡根本不听诸葛亮的劝告，这才导致街亭被司马懿攻取下来。

马谡失街亭严格意义上讲就是诸葛亮的错，正史里面说是因为马谡不听诸葛亮的劝告，将军队驻扎在山顶，失去水源，这才失了街亭，为什么马谡会不听诸葛亮的话，从这里来看，显然是诸葛亮在用人的决策上出了问题。

马毅的错。如果他按诸葛亮的指示做的话，就不会有事了。

谁知道马谡失街亭的故事梗概?

司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。背景：226年（魏黄初七年，蜀建兴四年），魏文帝曹丕驾崩，太子曹叡[ruì]即位，任命夏侯楙[máo]驻守长安，关中空虚。

张郃断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡，马谡的士兵败逃四散。诸葛亮进军没有落脚据点，只得攻取西县百姓一千多家回到汉中。

诸葛亮攻祁山时不听别人劝阻，执意使用马谡镇守街亭，导致了马谡失了街亭。

马谡失街亭,到底谁之过?

我认为这件事情主要是马谡的过错，因为诸葛亮在事先已经明确告诫马谡，让他一定要驻守在山脚底下。而马谡却非常的自负，非要将兵马驻守在山头上，这才导致他们被司马懿的兵马围困，最终丢失了街亭。

马稷失街亭直接导致了蜀国的失败，在诸葛亮使用马稷的时候，刘备就已经告诉过诸葛亮马稷这样的人只会纸上谈兵言过其实，所以不能委以重任，但是诸葛亮太过于相信马稷，所以才让马稷带兵结果导致蜀国的失败。

由于魏军来势凶猛，东线老将赵云尚且抵挡不住，马谡失街亭亦势所难免。诸葛亮听不进马谡“不宜远征”的忠告，楞是以弱谋强，即便不失街亭，诸葛亮也不会有大作为。

马谡失街亭的故事

马谡失街亭讲的就是诸葛亮带军北伐之际，在攻祁山时，众人建议诸葛亮用旧部将魏延和吴懿，诸葛亮不听，重用了马谡。

故事概述：马谡想要立功，就向孔明立军令所以孔明就派马谡和王平去守，后来因马谡自以为是，驻扎与山上，被懿断了水源围了山，结果王平和镇守的高翔一起去救他，终于把他救了出来。

诸葛亮攻祁山时不听别人劝阻，执意使用马谡镇守街亭，导致了马谡失了街亭。

司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。背景：226年（魏黄初七年，蜀建兴四年），魏文帝曹丕驾崩，太子曹叡[ruì]即位，任命夏侯楙[máo]驻守长安，关中空虚。

故事：在现实认知观的基础上，对其描写成非常态性现象。是文学体裁的一种，侧重于事件发展过程的描述。

阻挡马谡。由于马谡违背诸葛亮的作战部署，放弃水源将部队驻扎在南山上，部队分置调度混乱。而且马谡仗恃南山的地势，不在山下据守城邑。张郃断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡 ，马谡的士兵败逃四散，街亭丢失。