项羽和刘邦谁厉害（项羽和刘邦实力对比）

刘邦和项羽谁厉害

确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。在民心上，在楚怀王选择入关主将的时候，大家就这样评价。项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。

从武功上来说，项羽厉害。从掌握人心来说，刘邦厉害。历史上对他们评价完全不同，那时因为用不同的价值观去评价。按照成功学来说，以成王败寇的标准来说，刘邦的评价远远高于项羽。这是一种主流的标准。

小冷觉得毛主席说的特别的对，项羽就是一个本领高强，但是心智不太成熟的孩子，而刘邦却是一个武力值不行，但却是一个老江湖。而乱世，不适合项羽这样的人，项羽不适合做政治家，只适合做一个名将。

所以说，刘邦胜就胜在他的驭人之术也就是他独特的人格魅力，使得诸如张良、萧何、韩信、陈平、周勃等当世能人都甘心屈服于他，就连在鸿门宴中项羽的叔父项伯也愿意背着吃里扒外的恶名去相救刘邦。

刘邦和项羽哪个厉害?

1、确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。在民心上，在楚怀王选择入关主将的时候，大家就这样评价。项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。

2、从武功上来说，项羽厉害。从掌握人心来说，刘邦厉害。历史上对他们评价完全不同，那时因为用不同的价值观去评价。按照成功学来说，以成王败寇的标准来说，刘邦的评价远远高于项羽。这是一种主流的标准。

3、小冷觉得毛主席说的特别的对，项羽就是一个本领高强，但是心智不太成熟的孩子，而刘邦却是一个武力值不行，但却是一个老江湖。而乱世，不适合项羽这样的人，项羽不适合做政治家，只适合做一个名将。

刘邦和项羽到底谁厉害?

1、胜利者最厉害。汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛县丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。

2、确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。在民心上，在楚怀王选择入关主将的时候，大家就这样评价。项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。

3、刘邦打败了项羽，当然是刘邦厉害。不过项羽虽然是匹夫之勇，仍不失为一个英雄。

4、自古以来，很多人都是以成败来论英雄。所谓成王败寇，愿赌服输，秦朝末年，在防抗暴秦的众多人中，以刘邦与项羽的势力最为强大。自然，秦朝灭亡以后，刘邦与项羽就天下展开了争夺。

5、项羽和刘邦谁更为厉害？项羽，楚国下相人，是战国时期楚国名将项燕的孙子，同时，想要还是军事思想兵形势的代表人物，李晚芳曾对项羽评价说项羽是勇武是千古以来独一无二的。

6、项羽的是非功过，历史上各种评论不一，各有各的看法，各有各的标准，客观上认为：执行力、控制能力就比刘邦差很多，不仅不能够控制整个局面，甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法控制好。

就实力而言,项羽和刘邦究竟谁更胜一筹?

是的，项羽失败，刘邦成功的原因都是多方面的。毛主席在看过项羽与刘邦的故事以后，说了一句话，道出了刘邦与项羽的伟大与失败。毛主席说道：“项羽并不是政治家，而刘邦是一位高明的政治家。

汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛县丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。

确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。在民心上，在楚怀王选择入关主将的时候，大家就这样评价。项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。

刘邦打败了项羽，当然是刘邦厉害。不过项羽虽然是匹夫之勇，仍不失为一个英雄。

项羽跟刘邦谁厉害?为什么?

确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。在民心上，在楚怀王选择入关主将的时候，大家就这样评价。项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。

胜利者最厉害。汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛县丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。

是的，项羽失败，刘邦成功的原因都是多方面的。毛主席在看过项羽与刘邦的故事以后，说了一句话，道出了刘邦与项羽的伟大与失败。毛主席说道：“项羽并不是政治家，而刘邦是一位高明的政治家。

不过结果来看，还是刘邦更为厉害，原因就在于刘邦最后的到了天下，而项羽得到的只有乌江自刎，但是要从过程来看的话，那就有得一说了，那么，到底这两人说更为厉害些呢？其原因又是什么？一起来看看吧。