袁崇焕之死（袁崇焕之死纪录片）

千古奇冤袁崇焕之死

1、明朝后期，后金不断侵扰明朝边境，袁崇焕深感其辱，于是单骑出关考察关外形势，回到北京后，袁崇焕自请守卫辽东。天启六年(公元1626年)，努尔哈赤率军攻打袁崇焕守卫的宁远城时被炸死，袁崇焕升至辽东巡抚。

2、清朝学士张廷玉在撰写《明史》时认为袁崇焕杀毛文龙是“妄杀”，计六奇在《明季北略》里认为袁崇焕虽然死的冤，但是他列十二条罪状杀毛文龙，如同秦桧以十二道金牌杀岳飞一样。

3、崇祯三年（1630年），袁崇焕被磔刑处死，其尸身被百姓所食。其部下佘义士夜窃其尸葬于今北京广渠门内东花市斜街，即原广东义园，并为其世代守墓至今已传十七代。袁崇焕被后代史学家誉为“明朝第一将军”。

4、袁崇焕之死对于袁崇焕，经过清朝的刻意包装之后，他被凌迟处死的结果，给后世演成了千古奇冤。而同时，袁崇焕的家人也受了牵连，被流徙三千里，抄没家产，虽然他的家也无余财。

5、但历史需要放在特定的环境中，结合当时的特定因素，可以说，袁崇焕之死，又不冤。现在对历史人物的评价，要不就是个好的没边的圣人，要不就是遗臭万年的恶徒。本人觉得非也。冤者：袁崇焕一心抗清，绝无叛国之心，死之名：叛国，千古奇冤。

6、即使袁崇焕不被崇祯杀死，恐怕要么战死要么像吴三桂、洪承畴一样归顺大清。中国有长长的长城雄伟的关口但仍然不足以抵挡关外游牧民族的铁骑。对于袁崇焕来说，他的冤死不过是崇祯自毁长城加速灭亡而已。

名将袁崇焕究竟死得冤不冤?为何崇祯一定要杀死他?

1、这让明朝高层不能接受，因为动摇了其政治核心资本，导致崇祯不得不杀他。第袁崇焕在辽东时占用了明朝官员的许多地和房子等，又被皇太极破坏掉，损害了他们的利益，得罪了这些官员，导致舆论纷纷而进一步激化矛盾。

2、袁崇焕被崇祯帝杀死确实是一点也不冤枉，因为崇祯帝这个时候确实是必须杀掉袁崇焕。一方面袁崇焕得罪了明朝的太多高官了，还有就是崇祯帝想要趁机消灭或者警示东林党。

3、他死得并不冤枉，因为以下三个理由足以取他的性命。第一，手下只听他的命令。在后来袁崇焕被崇祯皇帝关进大狱之后，所有的辽东铁骑反而不听皇上的命令和指挥了。

4、崇祯皇帝杀袁崇焕的原因在于：袁崇焕擅杀大将。袁崇焕杀了一个不该杀的人毛文龙，按明朝的规矩，要处死毛文龙这样的一品大员，一定得皇帝亲自下旨才行，不然就是欺君之罪。

5、崇祯为何要杀他？原因有三个：一是袁崇焕未能如期兑现“五年平辽”的计划，二是崇祯中了皇太极的反间计，误认为袁崇焕叛国通敌。袁崇焕的“五年平辽”计划始末 明朝崇祯时期，一度陷入内忧外患交织的困境。

袁崇焕怎么死的

袁崇焕是被皇帝下令处死的。袁崇焕（1584年—1630年），字元素，号自如，广东广州府东莞县人（一说为广西藤县人），明末抗清名将，爱国将领。

崇祯三年（1630），袁崇焕被碟（zhe）刑（分裂肢体）处死于西市。袁崇焕（1584-1630），祖籍广东东莞，后落籍广西藤县。明万历中进士，初授福建邵武知县。

最终将清军从未有过的劲敌，以通敌谋逆的罪名凌迟处死。其兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。南明永历帝率先为其平反。清乾隆年间，清政府亦为袁崇焕“平反”。现存袁崇焕纪念馆等纪念场所。

袁崇焕的死因是什么?

1、袁崇焕因“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名被崇祯皇帝处死于西市。

2、袁崇焕因为多种原因，被崇祯皇帝以通敌罪下狱并且判了凌迟处死。但直到今天依然有人说，袁崇焕被杀某种程度上讲也是他自找的。首先袁崇焕在辽东驻守时多次与后金议和，而且在做这番操作时并没有先向皇帝请示。

3、后金军突然进攻北京，引起了全城震动。一些魏忠贤的余党趁机散布谣言想除掉袁崇焕，说这次后金兵绕道进京，完全是袁崇焕引进来的。崇祯帝本来是个猜疑心极重的人，听了这些谣言，开始怀疑袁崇焕。

4、出镇山海关。四年之后，努尔哈赤率兵十三万，攻打孤立无援的宁远，却被袁崇焕的一万守军打得大败而归。努尔哈赤纵横天下数十年，第一次尝到了惨败的滋味，还在战斗中被打伤，不久郁郁死去。

5、崇祯杀袁崇焕没有“蒋干”啥事 崇祯中蒋干盗书之计，最早出自于《明史》。但只说清军设反间计，称与袁焕密有密约，让所抓宦官得知，暗中放走，宦官报告了崇祯。